37

May. 23rd, 2016 03:14 pm
aka_xelen: (pink)
дети, вашей маме снова 17!
aka_xelen: (pink)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lolique в Как правильно критиковать. Мануал
понравилось!
показываю остальным френдам и случайно заглянувшим
ахтунг, много текста

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nastya_glu в Как правильно критиковать. Мануал
Оригинал взят у [livejournal.com profile] f3 в Как правильно критиковать. Мануал
Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

  • «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,

  • «вы неадекватно воспринимаете критику»

  • «вы обижаетесь на заслуженную критику»

  • «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»

  • «я просто даю вам обратную связь»

  • «я вам помочь хочу, а вы!»

  • «это интернет, детка»

И так далее, и тому подобное.

Молчать больше не могу. Пишу.

Люди! Большое вам спасибо, что вы такие неравнодушные. Это невероятно круто, когда кому-то настолько тревожно за других, что он не жалеет времени и знаний на комментарии и критику. Это очень ценно, и это, правда, важно. Берегите, пожалуйста, в себе это неравнодушие.

Только вот насчёт того, что вышесказанное – именно критика, вас кто-то жестоко обманул.

То, что у нас называется критикой и приправляется всеми этими видами соусов, на самом деле даже близко ею не является. К сожалению, критиковать нас всех не учат - ни в школах, ни вообще где-либо (разве что, в литературном вузе). Зато нас всех учат жёстко и даже агрессивно относиться к себе и другим. Поэтому под видом критики множество хороших людей пытается пропихнуть друг другу агрессию, обиды, претензии, дискомфорт, непрошеные советы, картинку, корзинку, картонку и маленькую собачонку. Чем часто делает друг другу незаслуженно больно. А настоящей критики, которая бы стимулировала развиваться – и которая действительно очень нужна! - в итоге очень-очень мало. Буквально с фонарями и лопатой надо искать, и то сомнительно, что найдётся.

Давайте же поговорим про критику, про то, как делать хорошо и как, по возможности, не делать плохо - и попробуем изменить наш мир к лучшему. А? А?


Итак, что такое критика? Это анализ, оценка и разбор какого-либо произведения, явления или продукта (и даже человека), с указанием возможностей улучшения.

Какая у критики цель? Как ни странно, но - помочь её объекту в том, чтобы улучшить себя или своё творение, стимулировать на развитие. Правильная критика вызывает хорошие чувства и положительно мотивирует, потому что объект критики понимает: он не один, ему помогают, за качество его работы переживают из позиции «плечом к плечу».

Человеку русской культуры с предыдущим абзацем обычно хочется не просто поспорить, а разнести его в пух и прах, потому что в голове он никак не укладывается. И у этого есть причины: дело в том, уважаемые читатели, что мы с вами выросли в очень жёстких условиях, в которых пряников было мало, а кнутов – гораздо больше, чем хотелось бы. Я имею в виду даже не столько семьи (хотя и их тоже), а условия в целом, ту среду, которая нас окружает много лет. Для этой среды типично массовое «недержание негативного аффекта», то есть, абсолютная нормальность публичных реакций любой степени жёсткости на всё подряд, без оценки - уместны ли они, адекватны ли они.

У этого, в свою очередь, тоже есть причины:
Read more... )



aka_xelen: (pink)
и единственная причина (после цены, конечно), что корректоры, кажется, окончательно перестали таковыми быть
в крохотных текстах на обложке — опечатки, забытый перенос :(
один пруф нашла, второй не могу
ну то есть даже если весь текст от обложки до обложки хорош, то покупать книгу не хочется

отдельно демотивируют кавычки, пришедшие из интернета (и совсем не из теминого ководства)

а вот рэндалла манро купила
(ну и в общем, понятно что нашла)

читать интересно, а вот стопроцентного доверия нет: ну то есть, если напутали с окончаниями и пропускают слова, и даже выложили кухню редакторскую (в хвосте одной из глав два варианта одного и того же абзаца), то где гарантия, что и в вычислениях обошлось без путаницы?

повздыхаю тут: два редактора и два корректора у книжки. зачем? и отдельно — зачем она стоит не в два раза дешевле, при такой-то вычитке?
aka_xelen: (pink)
тоже интересно


Оригинал взят у [livejournal.com profile] writing_cures в Проект "Исследование депрессии"
В ближайшем номере "Журнала практического психолога" выйдет моя статья про проект "Исследование депрессии", который я проводила в 2012 году. А пока что в электронном виде статью можно посмотреть здесь:

Проект "Исследование депрессии"

depression

aka_xelen: (pink)
36 мне 36, у меня все впереди! (и немножечко с боков!)
Page generated Sep. 23rd, 2017 11:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios